Código de ética y buenas prácticas editoriales

Compromisos de los autores

Originalidad y veracidad: Los autores garantizan que sus trabajos son originales, inéditos y no han sido enviados simultáneamente a otra revista. Declaran que los datos presentados son reales y no han sido manipulados.

Autoría justa: Se incluirá como autor únicamente a quienes hayan contribuido significativamente en la concepción, ejecución, análisis e interpretación del estudio. El orden de autoría debe reflejar el nivel real de contribución.

Fuentes y referencias: Los autores deben citar con precisión todas las fuentes bibliográficas utilizadas y reconocer los aportes ajenos.

Revisión de literatura: Se espera que los trabajos incluyan una revisión crítica, actual y pertinente de la literatura científica, sin omitir corrientes relevantes.

Publicaciones redundantes o duplicadas: Está prohibido publicar el mismo contenido en más de una revista. Esta práctica será considerada una falta grave.

Acceso a los datos: En caso de requerimiento editorial, los autores deberán proporcionar acceso a los datos primarios utilizados en la investigación.

Errores en publicaciones: Si un autor identifica errores significativos después de la publicación, debe notificarlo de inmediato a la revista y colaborar en su corrección o retractación.

Conflictos de interés: Todos los autores deben declarar cualquier relación financiera, institucional o personal que pudiera influir en la interpretación de los datos.

Consentimiento informado y bioética: Toda investigación debe contar con aprobación ética y consentimiento de los participantes. En estudios con animales o recursos naturales se deben presentar permisos correspondientes.

Consentimiento para publicación: En estudios de caso o con datos sensibles debe adjuntarse el consentimiento explícito para su publicación.

Compromisos de los revisores

Confidencialidad: Los manuscritos recibidos deben ser tratados como documentos confidenciales.

Objetividad y respeto: La evaluación debe realizarse con imparcialidad, respeto y profesionalismo.

Competencia temática: El revisor debe aceptar solo los trabajos que se ajusten a su especialidad académica.

Plazos de revisión: El revisor se compromete a entregar su dictamen dentro del plazo establecido.

Detección de malas prácticas: Si el revisor identifica similitudes con otros trabajos publicados debe informarlo.

Sugerencias bibliográficas: El revisor podrá proponer referencias fundamentales omitidas, justificadamente.

Respeto al anonimato: Si detecta la identidad del autor, debe notificarlo al equipo editorial.

Compromisos del equipo editorial

Selección y calidad: El Comité Editorial seleccionará manuscritos por su calidad científica y relevancia.

Evaluación ética: Todos los trabajos serán revisados bajo sistema doble ciego y análisis antiplagio.

Transparencia: Se mantendrá comunicación clara y constante con los autores.

Confidencialidad: No se divulgará información sobre manuscritos a terceros.

Gestión de conflictos de interés: El equipo se abstendrá de intervenir en casos donde haya intereses personales.

Cumplimiento de tiempos: La revista respetará los plazos de dictamen y revisión.

Ética en la investigación: Podrá requerirse evidencia documental de permisos éticos o legales cuando aplique.

Malas prácticas editoriales

Se consideran faltas graves: el plagio, publicación duplicada, manipulación de datos, autoría injustificada, obstrucción del proceso de revisión o la omisión de conflictos de interés.

El Comité Editorial actuará conforme a los protocolos de COPE, pudiendo suspender el proceso editorial, retractar el artículo o notificar a la institución afiliada del autor.

Aceptación del código

El envío de un manuscrito a Revista ESPAMCIENCIA implica la aceptación íntegra de este Código de ética y buenas prácticas editoriales.

Aclaración

Este Código de Ética se basa en las buenas prácticas editoriales establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE) como guía de referencia. Si bien Revista ESPAMCIENCIA no es miembro afiliado de COPE, asume voluntariamente sus principios como marco orientador para fortalecer la integridad científica en todos sus procesos editoriales.